Querido Paseante, siempre eres bienvenido. Intenta escribir algún comentario a lo que leas, que eso me ayuda a conocerte mejor. He creado para ti un Libro de Visitas (La Opinión del Paseante) para que puedas firmar y añadir tus comentarios generales a este blog. Lo que te gusta, y lo que no. Lo que te gustaría ver comentado, y todo lo que tú quieras.


Pincha en el botón de la izquierda "Click Here - Sign my Guestbook" y el sistema te enlazará a otra ventana, donde introducir tus comentarios. Para volver al blog, utiliza la flecha "Atrás" (o equivalente) de tu navegador.


Recibo muchas visitas de países latinoamericanos (Chile, Argentina, México, Perú,...) pero no sé quiénes sois, ni lo que buscáis, ni si lo habéis encontrado. Un comentario (o una entrada en el Libro de Visitas) me ayudará a conoceros mejor.



jueves, 30 de septiembre de 2010

El Día Después del 29-S

Bueno, ya pasó.

Bloqueo de piquetes en Mercamadrid
(Fuente: Eskup/El País)
Hoy jueves, todos los medios intentan ofrecer una crónica de la Huelga General de ayer, y el análisis de su resultado y de sus consecuencias.

Creo que ha habido demasiadas palabras y actitudes ridículas, si no directamente obscenas o inmorales, como para que quepan en este artículo. Me centraré en lo que más me ha llamado la atención.

Está claro que el Gobierno ha pasado por el tema de puntillas, como quien se refugia bajo los soportales para guarecerse de la lluvia. Saben que la Huelga es inútil, pero no pueden ir contra quienes han sido sus amigos durante mucho tiempo. Corbacho, en una de sus últimas actuaciones como ministro, ha tenido que aguantar el chaparrón al descubierto, y dar la cara sin ningún convencimiento.

A los sindicatos se les han oído cosas tan peregrinas como que "esta Huelga no es contra Zapatero, sino contra su política" ¿¿Cómorrrlll?? Acrobacias verbales para hacer equilibrios y evitar morder en exceso la mano que les da de comer. Supongo que este estrambote responde a aquel viejo dicho: "Al amigo, el c...; al enemigo, por el c...; y al indiferente, la legislación vigente". Como que les quita argumentos que la Reforma la tenga que hacer un amigo, y no el enemigo acérrimo, el PP, por ejemplo.

Piquetes coactivos en Sevilla
(Fuente: abcdesevilla)
En Madrid, con un gobierno fuerte del PP (no comulgo con Doña Esperanza, pero es de justicia reconocer la realidad) los piquetes se han cebado en lo que podía tener efectos multiplicativos: intentar bloquear la EMT y por tanto el funcionamiento de los autobuses durante el día; bloquear Mercamadrid, para intentar crear una situación de desabastecimiento. Claro, el Metro parece que funcionó casi con normalidad, porque ya se propasaron en la Huelga de Junio, con el consiguiente rebote de la mayoría de ciudadanos, y no querían jugar con más fuego.

Coche incendiado de la Guardia Urbana en Barcelona
(Autor: Massimiliano Minocri ; Fuente: ElPais)
En Sevilla, piquetes descontrolados (¿¿??) provocaron destrozos en algún establecimiento de restauración, para "informarles" de que debían cerrar por la Huelga. Y, según un video que ha publicado ABC de Sevilla, en los piquetes había algunos cargos del propio Ayuntamiento. Inconcebible que el día después sigan en sus puestos y que incluso "estén orgullosos de su acción".

En Barcelona, como ya viene siendo habitual, los colectivos llamados antisistema salieron de sus guaridas (okupadas, supongo) en este día de Fiesta, para intentar generar el caos en las calles, incendiando coches de la Guardia Urbana (que pagamos entre todos, ojo), y entregarse al saqueo, sólo un ejemplo, de tiendas de telefonía móvil. No veo nada que sea más "sistema" hoy en día que los teléfonos móviles. Ser antisistema y vivir del sistema me parece una aberración obscena, aparte de una contradicción flagrante, y creo que ya lo he comentado en alguna otra ocasión.

Abrazo de Méndez (UGT) y Fernández Toxo (CCOO)
(Autor: Bernardo Pérez ; Fuente: ElPais)
Este país tiene más de cuatro millones de parados, y parece que ayer la Huelga no iba con ellos. Siento decir esto, pero da la sensación de que los sindicatos únicamente defienden los privilegios relativos de los trabajadores fijos y estables (como ya comenté en otro artículo), especialmente en el sector industrial. Porque hay también muchos trabajadores en precario en este país, con contratos basura y con muy poquitos derechos reconocidos. Está claro que en la hostelería son multitud. Quizá algunos hayan decidido ir a la Huelga. Pero habrá muchos que no se sienten concernidos por una Huelga que pretende defender unos intereses que no son los suyos. Y otros habrán sido "convencidos" por sus patronos de que no les convenía secundar la Huelga (que también he visto algún comentario muy subido de tono en este sentido, de un empresario en el ABC de Sevilla).

Creo que cada cual tiene el derecho a decidir cuál es la mejor manera de defender sus intereses personales y familiares. Que haya piquetes que, utilizando la violencia contra las cosas (y quizá también contra las personas), pretendan forzar a cerrar establecimientos que no iban a hacerlo, no es más que una manifestación caduca de una lucha de clases trasnochada y nada vigente.

Porque el propio concepto de Sindicato de Clase (con el que se les llena la boca tan a menudo a los Méndez y Toxo de esta historia) está superado. Por varios motivos objetivos. Porque no todos los asalariados pertenecen a la misma clase, ni tienen intereses comunes. Nada tienen que ver, en cuanto a los intereses que quisieran defender, los asalariados de grandes compañías, con contrato fijo e indefinido, con veinte años de antigüedad, con los contratados temporales por meses para servir bocatines o cervezas, con sueldos que a menudo envidian al mileurismo. Y, dicho sea de paso, entre los empresarios tampoco hay una clase única. Porque los que han hipotecado su casa para poder montar un pequeño comercio con el que ganarse la vida a base de quince horas diarias de trabajo, nada tienen que ver con los Botín o los Díaz Ferrán.

Y los parados, que técnicamente no son asalariados, si se considera que el subsidio de desempleo (los que disfruten de él) no es un salario, tampoco se ven representados por los Sindicatos. Eso sí, la salida para los parados que no sean ya esclavos de una prejubilación forzada o forzosa, será un nuevo empleo de asalariado (y ahí volverán a ser "clientes" de los sindicatos), o establecerse por cuenta propia como pequeño empresario, o lo que sea.

Demasiada diversidad como para que podamos seguir creyendo en unos Sindicatos de Clase, que parecen reflejar una realidad social de hace cien años, pero no de hoy en día, por supuesto.

En fin, ya para rematar el despropósito, aunque ya estemos habituados a ello, las guerras de cifras de seguimiento. Que van desde un 70% o más según los Sindicatos, hasta un siete por ciento según otras fuentes. En fin, tampoco es tan malo, porque la realidad seguramente estuvo en algún lugar entre esos dos extremos.

Y luego muchos que, con los niños en casa por temor (los que precisan de autobús de ruta para acudir a los colegios fueron informados de ello), seguramente decidieron tomarse un día de fiesta, e irse a pasear al parque, que buen tiempo hizo, en general. Según las crónicas, ayer en las escuelas había más profesores que niños.

En fin, nada nuevo bajo el Sol. Una Huelga General convocada por unos Sindicatos cuya única obsesión es reforzar su deteriorada imagen. Que no puede ir contra el Gobierno, porque son amiguetes, y va entonces contra su política, o contra los demonios habituales (banqueros, empresarios,...). Un Gobierno que sabe que la Huelga es inútil, pero no puede ni decirlo, porque los organizadores son amiguetes. Que tiene que imponer una Reforma Laboral que no le gusta, pero a la que está obligado. Y el PP calladito, que sólo hay que sentarse a la puerta, y esperar a ver pasar el cadáver de tu adversario.

Menos mal que sólo fue un día, y ya pasó.

JMBA  

miércoles, 29 de septiembre de 2010

A partir de mañana... viviremos el día después del 29-S

Imagen 29-S. Autor: Paula Cabildo
Fuente: huelgageneral
Cuando un equipo de fútbol sale al campo para jugar un partido, siempre tiene claro quién es su adversario hoy, y habitualmente tiene definida una estrategia para ganar el partido. Que, al final, es lo único que cuenta. A veces se intenta jugar mejor que el contrario. Otras se persigue anular al adversario, a base de presión, faltas o incluso agresiones. Se intenta que el árbitro no se dé cuenta, o no se sienta involucrado, y que no expulse a algún jugador.

Pero, sea la que sea la estrategia, el desarrollo del partido da de sí para comentarios durante unos pocos días. A partir de ahí, lo único que cuenta para el gran público es el resultado final, cuántos goles marcó cada equipo, y, sobre todo, quién ganó.

Todos recordamos a una Holanda en la Final del Mundial, que salió al campo con el objetivo de anular a los jugadores españoles, con los medios que fuera, a menudo violentos. Pero hoy lo único que cuenta de verdad es que España se proclamó Campeona del Mundial 2010.

Hoy (29-S) vivimos en España una jornada de Huelga General, convocada por algunos sindicatos desde hace ya varios meses (desde antes de las vacaciones de verano, vamos). En primer lugar, no está muy claro quién es el adversario en este encuentro, cuál es el objetivo, y cómo se podrá medir el grado de éxito de la movilización.

Cartel 29-S (CCOO-UGT)
Fuente: ugtmurcia
Especialmente los dos sindicatos mayoritarios (UGT y CCOO), que han vivido muy cómodamente a la sombra del Gobierno estos últimos años, no se han decidido a morder la mano que les da de comer. Han identificado vagamente enemigos como los empresarios, los banqueros y el contubernio masónico de Wall Street y demás. En la mejor tradición de las movilizaciones franquistas de la Plaza de Oriente.

Si es verdad que la movilización, a fin de cuentas, es contra la Reforma Laboral presentada por el Gobierno (a regañadientes, pero forzado por los socios internacionales) y ya aprobada por el Parlamento, el tema es casi como estrellarse contra un muro. Si no fuera, claro, que el objetivo que los sindicatos persiguen es reforzar su menguada posición en la sociedad, y manifestar, de alguna forma, su fuerza. Para que se les tenga en cuenta, otra vez, a partir de mañana.

Montaje galáctico de un Piquete Informativo
Fuente: cretinolandia
La UGT ha puesto en circulación unos videos (con Chiquilicuatre de protagonista) presuntamente explicativos  de las razones de la huelga. Pero lo único que han conseguido (y no es poco) es que se hable (mal) de ellos, porque creo que no han gustado a nadie.

Y hoy nos desayunamos, de nuevo, con los famosos piquetes informativos (¡qué eufemismo!) que andan por todo el país intentando impedir que el que quiera trabajar hoy (y tenga dónde hacerlo, claro) pueda ejercer su derecho. Patadas a la espinilla, zancadillas o plantillazos en el plexo solar, en la confianza de que esas actividades contribuyan a mejorar el resultado. Y confiando en que, a partir de mañana, sólo contará el resultado, y no el desarrollo del partido. Con la esperanza de no ver ninguna tarjeta roja.

Está claro que llevamos un par de años viviendo una crisis económica profundísima, de la que casi no se recuerdan antecedentes. Una crisis de la que nadie es absolutamente inocente, sea por acción, por omisión o por ignorancia. Por un lado, las acumulaciones obscenas de capital en manos de los productores de petróleo, cuando el barril subió hasta los 150 dólares. Por otro, los banqueros que buscaron desaforadamente instrumentos financieros en que invertir esos capitales ingentes. En la oficina bancaria de la esquina de casa, nos empapuzaron con créditos sin más garantía que una vivienda cuyo precio se veía crecer día a día, y que nadie pensaba que eso pudiera cambiar. Nos prestaron dinero para irnos de vacaciones al otro extremo del mundo, o para comprar un todoterreno de lujo de 60.000 euros. Y tampoco supimos resistirnos. Aceptamos vivir por encima de nuestras posibilidades.

Cartel 29-S del PCE
Fuente: pcaragon
Porque lo cierto es que "cuesta abajo, hasta la m..... corre". Cuando las cosas van bien, las empresas, las familias, los individuos, se permiten toda clase de ineficiencias, que no tienen más trascendencia. Pero eso es hacer equilibrios en el vacío, confiando en que hay una red que nos salvará del costalazo. Cuando estalla la crisis, la red se retira, y el ejercicio pasa a ser mortal.

Siempre caemos en la falacia de que las cosas seguirán como están eternamente. Y eso, para bien y para mal, nunca sucede así. La realidad se mueve, muta, rota, evoluciona. Tras miles de años sobre la Tierra, no hemos conseguido librarnos de la maldición bíblica de las vacas gordas y las vacas flacas. Nos sigue sorprendiendo el cambio de ciclo.

Maldecimos a los presuntos culpables de esta crisis. Bueno, y también les envidiamos un poco, por las fortunas que hicieron algunos a base de prolongar artificialmente el ciclo, con instrumentos financieros progresivamente derivados y apalancados, que los hacían irreconocibles. Hasta que empezó a quebrarse la confianza, y alguien quiso saber qué había, de verdad, tras el celofán y los lacitos. Y emergió la realidad, que nos ha engullido a todos.

Yo oí a gente culta e informada asegurar que las viviendas sólo podían seguir subiendo de precio. Como si no fueran un bien más, al albur del vaivén de los mercados y de la situación económica. Profundamente dependientes de que exista una demanda con recursos financieros suficientes.

Si algo hay que aprender de la Historia, es a poner los medios para que no se repita, por lo menos no del mismo modo. La crisis la hemos creado un poco con la colaboración de todos, y es cierto que ahora le toca pagarla no exactamente a los inocentes, sino a los más débiles. Fatalmente como siempre.

En los años felices (y falaces) España creaba la mitad del empleo de toda la Unión Europea. Ahora, lógicamente y por el mismo criterio, estamos generando la mitad del paro de toda la Unión Europea.

A partir de mañana se evaluará (más o menos) deportivamente el resultado de esta convocatoria de Huelga General. Habrá guerras de cifras entre las diversas partes. Los piquetes "informativos" habrán alterado la realidad, y habrán forzado voluntades, para maquillar resultados. El Estado (a través de las Fuerzas del Orden) habrá intervenido en algunos casos con extrema condescendencia, en otros con excesiva brutalidad. En resumen, a gusto de nadie.

Pero, a partir de mañana, no tenemos otro remedio que trabajar todos juntos, y en todos los países, para construir una nueva realidad económica que sea más sólida, y que nos llevará, irremediablemente, a un nuevo período (quizá habrá que esperar algunos años) de prosperidad y de nuevas ineficiencias, que pondrá la semilla para la siguiente crisis, que acudirá fielmente a su cita. Un ciclo que no parece tener final.

En lo que sí habría que ser inflexibles es en distribuir los sacrificios durante las vacas flacas en la misma proporción que los beneficios durante las vacas gordas. Y esto, lo sé, es un ideal difícilmente alcanzable. Pero esta lucha sí merece la pena. No hay culpables absolutos, ni víctimas absolutas. todos nos beneficiamos algo de las vacas gordas, y tenemos que sacrificar algo cuando las vacas vienen flacas.

Si conseguimos mantener la proporción, será lo más justo que podamos hacer.

Parece que todo el mundo (el Gobierno, los Empresarios, los Sindicatos) quisiera pasar de puntillas por esta Huelga General. Sospecho que todos entienden que es tanto inevitable como inútil. Una válvula de escape para la adrenalina y las frustaciones acumuladas. A partir de mañana deberemos todos seguir trabajando (como hasta ayer) para poner las bases de una nueva realidad que nos permita a todos salir de esta crisis. Y este 29-S habrá sido un paréntesis hasta cierto punto lúdico, en cuyo resultado tendremos que ponernos de acuerdo, contando los goles de uno y otro bando.

Sólo el trabajo nos redimirá. Y eso a quien lo tenga, claro.

JMBA 

martes, 28 de septiembre de 2010

Peralejos de las Truchas en Fiestas

Este fin de semana he tenido ocasión de viajar al pueblo de Peralejos de las Truchas, que celebraba las Fiestas en honor de San Mateo.
El pueblo de Peralejos de las Truchas
(JMBigas, Septiembre 2010)

Peralejos  (pop. 166; provincia de Guadalajara, en el Parque Natural del Alto Tajo; 1187 metros de altitud) está situado a unos 230Km de Madrid (por Alcolea del Pinar y Molina de Aragón). Hay que contar un mínimo de dos horas y media para el trayecto en coche. Tradicionalmente, siempre ha resultado atractivo especialmente para cazadores y pescadores. Para los pescadores, tres ríos discurren por los alrededores del pueblo: el Tajo, el Cabrillas y la Hoz Seca, donde se pueden pescar básicamente truchas. Para los cazadores, y dependiendo de la temporada del año, hay cérvidos, jabalíes, perdices,...

Al principio del otoño es muy famosa la berrea de los ciervos, que a menudo se puede escuchar desde el propio pueblo al caer la tarde.

En el pueblo existe desde hace muchos años la Fonda (o Pensión) Pura, que era el alojamiento utilizado por los cazadores y pescadores que acudían a la zona. Con la creación del Parque Natural del Alto Tajo, se ha desarrollado mucho el turismo rural en el pueblo, con la creación de algunos hostales, así como apartamentos turísticos, que pueden alojar simultáneamente bastantes docenas de visitantes.

Doña Pura está a los mandos de la Fonda Pura, como no podía ser de otra forma. Hace años, sus cuatro hijas la ayudaban en la tarea, pero actualmente es su hija Puri la que regenta el comedor y el servicio de las habitaciones. La Fonda ofrece un alojamiento modesto, pero confortable, que incluye desayuno, comida y cena, por una tarifa de Pensión Completa desde 32 Euros por persona. El comedor también ofrece un menú de comida y cena a no residentes, con el límite de la capacidad disponible.

La Fonda Pura incluye un par de edificios adyacentes, de dos plantas, y tiene un pequeño jardín muy agradable en la parte delantera.
Suelta de vaquilla por las calles del pueblo
(JMBigas, Septiembre 2010)

Para las Fiestas, el Ayuntamiento había preparado un programa clásico. Aparte de los tradicionales entretenimientos para los niños, el sábado por la mañana (a las diez y media) había suelta de vaquillas (tres; por turnos) por las calles del centro del pueblo, valladas al efecto. Al final de la calle de la Fonda Pura, había una valla metálica, con barrotes separados entre sí la distancia conveniente para que las personas puedan cruzar de uno a otro lado, pero que las vaquillas no puedan franquear. Bueno, está preparada para que la mayoría de personas las puedan cruzar. En mi caso, me quedaba atorado a mitad de camino (¡a ver si voy a tener que adelgazar!), por lo que me pasé todo el festejo en el lado seguro.

Los jóvenes (y no tan jóvenes) del pueblo y (casi) todos los visitantes estábamos allí. Algunos jugando a esquivar a la vaquilla, hasta que tocaba amarrarla para encerrarla en su cajón, preparado al efecto junto a la Plaza Mayor. Seguro que alguno de los visitantes, aprovechando la distracción del resto, estaba haciendo lances en el río, para ver de atrapar alguna trucha con resaca. No hubo ningún incidente, más que algún resbalón.
Los buitres rondan los riscos, camino del Puente del
Martinete (JMBigas, Septiembre 2010)

Terminadas las vaquillas, y hasta la hora de comer donde la Pura, algunos nos fuimos a dar un paseo por la carretera que bordea el pueblo, hacia el Puente del Martinete. Bueno, yo soy urbanita, y poco habituado al campo y a las caminatas. Por mi culpa me junté con algunos expertos en senderismo, caminatas y demás. Y, claro, le llaman paseíto a una caminata de dos horas sin parar. Resistí, pero tuve que buscar alguna piedra donde apuntar el culo, cuando lo que me dolía excedía ampliamente a lo que no.

Comimos en la Fonda hacia las tres (sopita de cocido, ciervo estofado y tarta al whisky; vino y casera, con una cervecita de aperitivo). Para las cinco y media de la tarde estaba prevista una novillada en la Plaza de Toros desmontable que se había instalado a la entrada del pueblo.

Peralejos tiene una charanga local (con cinco o seis instrumentos), llamada Las Mirindas. Pero para las Fiestas, el Ayuntamiento había contratado a una charanga más poderosa y profesional, los Artistas del Gremio de Ejea de los Caballeros (Zaragoza). Llegaron los chicos (y una chica, que dominaba el saxofón) a la Fonda Pura el viernes hacia la una de la madrugada. Creo que tenían ya una actuación hacia las cinco y media de la mañana, en lo que ellos mismos denominaban la "charanga de los borrachos". Su siguiente actuación iba a ser durante la novillada.

A las cinco y cuarto salió la charanga de Ejea de la Fonda Pura hacia la Plaza de Toros, desfilando y tocando. El festejo consistía en dos novilleros con sus cuadrillas, cuatro novillos, y suelta final de una vaquilla, para regocijo de los jóvenes etílicos. Con un todoterreno en lugar de mulillas.

Claro, Las Mirindas también estaban en la plaza, y fue curioso asistir a la sana rivalidad entre las dos bandas. La banda local disponía de acordeón, trompetas, saxo, mientras que la profesional disponía de dos trompetas, trombón de varas, saxofón, timbal y helicón (una especie de tuba, pero a lo bestia).

De los dos novilleros, uno era venezolano, y apuntaba maneras. De hecho, obtuvo dos orejas en cada uno de los novillos, y salió a hombros de la plaza. El otro era más técnico, más de academia, pero no tuvo ninguna suerte con el estoque, y tuvo que conformarse con trofeos menores. Por supuesto, las dos cuadrillas estuvieron alojadas durante ese día en la Fonda Pura.

Por la noche, todos los días había actuación en directo en la Plaza Mayor. Con rock, pop, y el clásico vocalista acompañado por una organista y una animadora, que desgranó boleros, rancheras y pasodobles. Para mi gusto, con un exceso de vatios de sonido todos ellos.
Praderas y monte bajo, junto a Peralejos
(JMBigas, Septiembre 2010)

Ir a Peralejos acompañado de cazadores, pescadores, senderistas, montañeros, tiene evidentes riesgos. Te puedes ver en cualquier momento enrolado en una aventura que no es la tuya, con la que tienes que lidiar como puedas. Afortunadamente, Septiembre es época de setas en los alrededores, e hicimos un par de incursiones seteras. En las que acabas andando más de lo que parece, mirando todo el rato al suelo, para detectar las setas de cardo, que brillan al Sol según los ángulos, y algún (escaso) níscalo. Y doblando el espinazo para recoger las setas avistadas. En fin, todo un desafío para un urbanita. Pero soportable.

Entre el viernes por la tarde y el domingo por la mañana, conseguimos en total algún kilo de setas de cardo y tres (unidades, no kilos, por supuesto) níscalos. El domingo nos acompañó Alejandro, el marido de Doña Pura. Con su conocimiento del terreno, nos llevó a algunas zonas donde habitualmente se pueden encontrar setas. Claro que tampoco éramos los primeros esa semana en ir por esos andurriales con tan aviesas intenciones. Y pasamos por zonas que ya habían sido depredadas por los que nos antecedieron. Pero bueno, anduvimos por las praderas, los bosques y el monte bajo, lo suficiente para pillar el Sol en la cara, en días más bien frescos.

Como algunos de los amigos que íbamos se trajeron sus instrumentos musicales (acordeón, guitarra) también tuvimos alguna serenata en el salón de la Fonda Pura, así como en el jardín, y por las calles del pueblo. 

El domingo al mediodía, Doña Pura nos cocinó parte de las setas de cardo para el almuerzo, con sus ajitos y demás. Estaban deliciosas, aunque yo tengo cierto reparo en comer las cosas que nacen directamente de la Tierra, y prefiero que los intermediarios las procesen (vacas, cerdos, corderos,...). Claro que, ahora que lo pienso, igual si cambiara mis hábitos podría deslizarme entre los barrotes de la valla...

Para las seis de la tarde del domingo, después de la correspondiente sobremesa y las cabezaditas de rigor, iniciamos el viaje de vuelta a Madrid.

Además de las fotos que ilustran este artículo, he preparado para vosotros una colección de 33 fotografías de los diferentes eventos, a la que podéis acceder desde aquí.

En resumen, un fin de semana muy agradable y placentero. Relativamente cansado, pero de todo se recupera uno.

Peralejos de las Truchas y sus alrededores, bien merecen una (o varias) visitas.

JMBA

jueves, 23 de septiembre de 2010

Matar: No. Linchar: Sí

Cuando el Parlament votó para prohibir las corridas de toros en Catalunya, ya manifesté mi opinión. Que básicamente es abstencionista. Es decir, no me gustan especialmente los toros, pero me parecen mal las prohibiciones. Y no soy nada beligerante en el tema del llamado maltrato animal.
Mozo aviando a un toro en un correbous
(Fuente: elmundano)

En resumen, no estoy seguro de preferir que nuestros antepasados nos hubieran legado las cavernas tal y como les llegaron a ellos. Y el progreso siempre es un movimiento con muchos frentes, algunos netamente positivos, otros claramente negativos, y la mayoría simplemente mediopensionistas. Pero sospecho que la capacidad real del ser humano de alterar el equilibrio cósmico de las cosas es extremadamente limitado. La Naturaleza se defiende y da zarpazos para evitarlo.

Pero hoy quisiera centrarme en la extrema hipocresía que han practicado los políticos en Catalunya, violando una de las cosas más sagradas que tiene el ser humano: la coherencia.

Puedo entender que se esté en contra de la utilización de animales para el entretenimiento, la diversión o simplemente la crueldad humanas. Igual que puedo entender las posiciones favorables. Por eso soy abstencionista en este tema.
Bou i Senyera. Así sí. (Fuente: idd00cwh)

A mi personalmente siempre me han aterrado esas manifestaciones (o fiestas) multitudinarias, donde se reúnen miles (o incluso cientos de miles) de personas para celebrar algo que probablemente nadie sabe con certeza. Porque, habitualmente, las llamadas tradiciones no son más que la respuesta a preguntas que ya hemos olvidado. Sumergirse en la masa para festejar lo que no entiendo, y a lo mejor ni comparto, me parece horripilante. Pero, como dicen los franceses, cada cual tiene derecho a hacer el imécil como le parezca.
Toro y la Rojigualda. Así No.
(Fuente: connotacion)

Como mal menor, quizá sea una buena idea centrar la expansión de la crueldad en solamente unos días, para intentar evitar que se convierta en cotidiana. Pero me temo que esta es una batalla perdida.

Después de la votación del verano para prohibir las corridas de toros en Catalunya, ahora el mismo Parlament vota a favor de blindar las fiestas populares conocidas como correbous. Que, con variantes a cual más imaginativas, consiste en fastidiar y putear a un buey, torito, vaquilla o lo que sea, para disfrute del público. Un puro linchamiento, vamos. Con fuego en las astas, sogas de todos tipos, agua y lo que haga falta.

Sonroja oir a los políticos defender su votación diciendo que el objetivo de los correbous no es la muerte del animal (aunque nadie le ha preguntado al bicho si a lo mejor es lo que quisiera que pasara lo primero, visto lo que viene después). Y que en las malvadas corridas de toros, lo que se persigue es la muerte del animal. ¡Qué diferencia!.

Insisto en que puedo entender las posturas globalmente a favor, o globalmente en contra. Además, la razón es lo que mejor está repartido en el mundo, porque todo el mundo está convencido de tener la suficiente.

Pero esta hipocresía me parece repugnante. Claro que también la entiendo, y hacerlo me lleva a que me parezca más repugnante todavía. Las corridas de toros (los propios carteles) a menudo van orlados con la bandera rojigualda de España. Mientras que los correbous se ilustran con la senyera cuatribarrada.
La Tricolor y la Caterpillar de toda la vida.
Así, ¿quién sabe?. Fuente: alfonso

En otras palabras, no pueden permitir ser crueles al estilo de ellos, pero ni tocar la crueldad de casa nostra, la diversión de nuestra juventud y las tradiciones más arraigadas en la cultura popular. Oía esta jueves en la radio hablar a Artur Mas (por lo demás, mentalmente bastante bien amueblado) defender esta posición contradictoria. Claro que no convenció a ninguno de los tertulianos.

Lo que han hecho los políticos en Catalunya es, simplemente, trampa.

JMBA

miércoles, 22 de septiembre de 2010

El Ródano como zona vinícola

El Ródano es uno de los grandes ríos de Francia. Discurre globalmente de Norte a Sur por el Este del país, y desemboca cerca de Marsella, formando un delta impresionante (Bouches du Rhône), del que forma parte la apasionante comarca de la Camargue.
Ródano Septentrional
(Fuente: Hachette)

Desde hace muchos siglos, buena parte de sus riberas se han visto pobladas de viñas. Y no tuvieron poca influencia en ello los Papas de Avignon.

Hoy hay que distinguir dos zonas muy claramente, para clasificar los vinos del Ródano. La zona Septentrional, posiblemente la más prestigiosa, es una fina franja en torno al curso del Ródano, que discurre unos 70 kilómetros entre Vienne y Valence. Vienne (pop. 30.500; departamento de Isère) es una curiosa ciudad donde abundan los restos romanos (hay un Teatro Romano, el Templo de Augusto y Livia y algunos otros restos). Vienne está situado unos 30Km. al sur de Lyon. Podéis ver una pequeña colección de 20 fotografías de Vienne aquí.

Dado que todas las autopistas que rodean y cruzan Lyon tienden a estar sobresaturadas (especialmente en períodos vacacionales), no es mala idea quedarse en un hotel en Vienne, que es una pequeña ciudad manejable a pie sin problemas. Hay un Hotel Ibis muy moderno en la Place Saint Louis (con parking). Junto a esta plaza discurre el pequeño río Gère, que desemboca en el Ródano. Toda la ciudad se desarrolla a lo largo de la orilla izquierda del Ródano. Desde la place Saint Louis hasta el cours Brillier (donde están la mayoría de restaurantes y la estación del ferrocarril) hay un agradable paseo de menos de un kilómetro, cruzando todo el centro de la ciudad.
La ciudad de Vienne, desde el Mont Pipet
(Fuente: JMBigas)

El Mont Pipet es una colina próxima, donde está la capilla de Notre Dame de la Salette y una columna con la estatua de la Virgen. Desde allí se tiene una vista privilegiada de toda la ciudad y del Ródano.

Al sur de la ciudad se cruza el Ródano por un puente, y se entra en la carretera secundaria (D386 - aunque tiene varios nombres), que discurre por todos los pueblos vinícolas del Ródano septentrional, Ampuis y Condrieu especialmente, y Tournon más al Sur. Frente a Tournon, en la orilla izquierda, está el pueblo de Tain-l'Hermitage, y la mítica colina donde se cultivan los viñedos que dan origen a los vinos del Hermitage.

He preparado para vosotros una colección de 26 fotografías sobre algunos de los enclaves que os comento en este artículo, a la que podéis acceder desde aquí

Ampuis es el pueblo de una de las denominaciones más prestigiosas de la zona: Côte Rôtie (245ha). Solamente produce vinos tintos y casi exclusivamente a partir de Syrah, con una pequeña proporción de Viognier. Es difícil encontrar un Côte Rôtie por debajo de los 30 Euros, siendo lo más habitual precios en torno a los 40-50 Euros.

Siguiendo hacia el sur está Condrieu, el hogar de uno de los blancos más conocidos del Ródano, del mismo nombre. La denominación Condrieu (142ha) solamente cubre vinos blancos a base de Viognier, que se expresa fenomenalmente en esta zona. Los precios del Condrieu son parecidos a los de Côte Rôtie, quizá ligeramente más moderados.

A continuación se encuentra la denominación más extensa de la orilla derecha, la Saint Joseph (1.123ha), que cubre tanto vinos tintos a base de syrah, como vinos blancos a base de Marsanne y Roussanne. Los precios son algo más moderados, consiguiendo excelentes Saint Joseph tintos en el entorno de los 15-20Euros, y blancos en torno a los 10-15Euros.

En la orilla izquierda, frente a Tournon, se desarrollan, en torno a Tain-l'Hermitage, los vinos más apreciados del Ródano septentrional (Hermitage; 135 ha). La denominación Hermitage cubre los viñedos del macizo o colina del mismo nombre, junto a Tain-l'Hermitage, y produce vinos con gran capacidad de envejecimiento. Un 70% de tinto en base a Syrah, y el resto blanco en base a Marsanne y Roussanne. En todos los terrenos que rodean a la colina, mucho más fáciles de cultivar, se extiende la denominación Crozes-Hermitage (1.460ha) que produce vinos excelentes, pero para beber jóvenes. Los Hermitage tintos hay que pagarlos por encima de los 40Euros, y muy frecuentemente bastante más que eso, mientras que los Crozes-Hermitage son muy asequibles.

En el extremo sur de la zona vinícola del Ródano septentrional (sobre la orilla derecha y frente a la ciudad de Valence) están las denominaciones Cornas (116ha) -que produce vinos tintos a partir de Syrah-, y Saint-Péray (64ha) que produce vinos blancos a partir de Marsanne y Roussanne.
Ródano Meridional
(Fuente: Hachette)

El Ródano Meridional se despliega al sur de Montélimar, hasta Avignon y Nimes, y es una zona mucho más extensa que la anterior. Entre las dos zonas hay unos 50Km, donde no se cultivan viñas.

La denominación más extensa es la genérica regional Côtes-du-Rhône (39.965ha). A pesar de que hay algunos vinos interesantes, globalmente no os recomiendo esta denominación genérica, pues a menudo se trata de vinos algo ásperos, tradicionalmente utilizados para el chateo en los bares de todas las ciudades y pueblos de la zona, hasta Lyon.

La denominación más prestigiosa de esta zona meridional es la Châteauneuf-du-Pape (3.155ha) en torno a Avignon, antigua ciudad papal, como todos seguramente sabéis. Produce vinos básicamente tintos, aunque también algunos blancos (5% del total). Las cepas son variadas, pero predominan la Syrah, Grenache, Mourvèdre y Cinsault. Dado que el clima es netamente mediterráneo, a menudo se producen vinos de alta graduación. Especialmente con la Syrah, nos podemos encontrar 14,5º ó hasta 15º. A beber, pues, con moderación. Los precios de los vinos tintos de esta denominación parten desde el entorno de los 20 Euros, y los blancos algo menos.
Cumbre del Mont Ventoux (1.909m). El Gigante de Provenza.
(Fuente: JMBigas)

Hay unas pocas denominaciones comunales específicas, es decir, que cubren los viñedos de un pueblo concreto, y a veces parte de los vecinos. Las más conocidas son las Gigondas, Vacqueyras y Beaumes-de-Venise, al este de Orange, vigiladas por las llamadas Dentelles de Montmirail, y camino del Mont Ventoux (1909 m.), el gigante de la Provenza, a poco más de 20Km. Al sur de Orange están las denominaciones Lirac y Tavel, esta última produciendo únicamente vinos rosados, que se dice son los mejores de toda Francia. Y un poco más al noreste está la reciente denominación de Vinsobres.

Como denominación más restrictiva que la genérica regional está la Côtes-du-Rhône Villages, que cubre vinos producidos en zonas o pueblos específicos de la zona. Los más prestigiosos incluyen la denominación específica, de las que hay hasta dieciocho. Las más conocidas, probablemente, son las Cairanne, Rasteau o Séguret. Bien aconsejados, hay vinos excelentes con estas denominaciones, a precios muy asequibles.

Hay asimismo algunas denominaciones periféricas o satélites, donde se puede encontrar alguna joyita a muy buen precio. Por ejemplo, las denominaciones Côtes-du-Ventoux o Côtes-du-Luberon, hacia el Este, ya próximas a Aix-en-Provence, o la Costières-de-Nîmes, al sudeste de esta ciudad.
Le Cercle des Vignerons, Ampuis (Rhône)
(Fuente: JMBigas)

Por lo que yo conozco, un lugar absolutamente recomendable para dejarse aconsejar la compra de algunos vinos de la zona es Le Cercle des Vignerons, en Ampuis, en la misma carretera que cruza el pueblo (route de La Roche, casi a la entrada, viniendo de Vienne). Tienen una amplia variedad de las denominaciones del Ródano septentrional, y una cuidada selección de los vinos de la zona meridional. Tienen también un restaurante y otros servicios, así como algunos vinos de otras zonas, e incluso otros países. Alguna de las personas que atiende el lugar tienen el español como lengua nativa. Frente al establecimiento hay alguna plaza de aparcamiento al borde de la carretera, que resultan muy convenientes.

Para las denominaciones meridionales, se puede encontrar una muy amplia variedad en Le Palais du Vin, sobre la RN7 junto a Orange, en la rotonda sur de acceso a la ciudad desde la Autopista de Marsella. Hay facilidades de aparcamiento, pero su capacidad (o voluntad) de aconsejar es limitada. Si se conocen un poco las denominaciones, se puede escoger una excelente selección.

Para los que queráis más detalles de la zona, con descripciones detalladas de cada denominación y una selección de marcas, podéis consultar la Guide Hachette des Vins. La edición de 2010 (1400 páginas, 26Euros) es una excelente inversión si os vais a mover por Francia con fines vitícolas. Creo que la edición de 2011 está a punto ya de salir al mercado.

Espero haber resumido de forma comprensible todo lo que el Valle del Ródano ofrece en terminos vinícolas.

Si ya conocéis la zona, o tenéis ocasión de viajar por ella, espero vuestros comentarios sobre mis recomendaciones.

JMBA     

lunes, 20 de septiembre de 2010

Nuevo comunicado de ETA

A raíz del videocomunicado de ETA de primeros de Septiembre, el difundido a través de la BBC, ya escribí un artículo, invocando la disolución y desaparición de ETA como único escenario futuro al que prestar atención. Mientras tanto, proseguir la presión policial y judicial. Anticipaba también que habría, en breve, más comunicados.

Cartel de la Declaración de Bruselas
(Fuente: blog ¿Realización humana?
Este fin de semana, a través de Gara, se ha hecho público otro comunicado de la banda. Que no avanza nada en la única dirección posible, pero que sí diserta sobre temas que podrían acabar provocando su desaparición. El comunicado se establece como un cierto monólogo de contenido presuntamente político, asumiendo que su público es el conjunto (heterógeneo) de (presuntos) negociadores internacionales. Es decir, un público desprovisto de las emociones que rebosan de cualquier actor local, y a quien estas situaciones le dan cierto contenido a su jubilación.

No citan una sola vez a las organizaciones políticas de la izquierda abertzale, de modo que ETA se define (implícitamente) a sí misma como único interlocutor político para tratar de la situación y el futuro del País Vasco. Reparten lecciones para todos ("Los gobiernos de España suelen poner la lucha armada como excusa, mientras haya lucha armada no puede haber ninguna solución. Sin embargo, cada vez que se ha producido una oportunidad la han desaprovechado. Según parece, con la lucha armada no hay opción y sin lucha armada ya no es necesario", según la única traducción al castellano del comunicado que conozco por el momento, en el blog alderrai). Olvidan interesadamente las negociaciones que estableció el Gobierno de España a raíz de alguna de las treguas pasadas, terminada abruptamente con un nuevo atentado de la banda. Con la sospecha general de que la banda utiliza las treguas solamente para reorganizarse, rearmarse y prepararse (sin presión) para nuevas acciones criminales.

Gerry Adams (Reuters)
(Fuente: Europa Press)



Con los negociadores internacionales pueden seguir utilizando esa retórica que por aquí nos tiene ya cansados. Con esos negociadores de salón, que todavía denominan a la banda terrorista como organización separatista vasca, algo que por aquí ya hace tiempo que no cuela.

En el comunicado siguen hablando en los términos conocidos, por ejemplo, de conflicto vasco. Un conflicto que solamente existe porque ETA no ha desaparecido (todavía). Si eliminamos a ETA del escenario, lo que queda es parecido a lo que sucede en (casi) cualquier otra parte del mundo: concepciones políticas diferentes (incluso antagónicas) del proyecto de futuro del País Vasco. Sólo hace falta erradicar de las actitudes políticas esa posición fascista y excluyente de que "solamente son vascos los que piensan como nosotros". La propia existencia de ETA le añade a esa actitud el adjetivo de exterminadora.

ETA, como banda armada y terrorista, no tiene otro camino que su desaparición, para conseguir que el escenario político vasco recupere la capacidad de diálogo y negociación. ETA no tiene nada que negociar, más que, eventualmente, su disolución y entrega de las armas.

Y me preocupa ver entre esos negociadores internacionales (que publicaron la Declaración de Bruselas en Marzo pasado; una breve reseña de la misma se puede leer en el blog ¿Realización humana?) a algún personaje siniestro como Gerry Adams, y a algunos ilustres jubilados como Nelson Mandela o Desmond Tutu. Si ETA desaparece, esa gente va a quedar ociosa, oh cielos!!!. Para evitarlo, podemos enfangarnos un tiempo interminable en esa retórica caduca y cansina a que la banda nos tiene acostumbrados, divagando sobre una realidad inexistente, que sólo ellos visualizan.

Insisto, en estas condiciones, mientras no se produzca el paso final, el Estado no debe ponerse en modo tregua con la banda, debe seguir aplicando la presión policial y judicial que se merecen los delincuentes.

No creo que nos aporte nada positivo que toda la panda pase tardes interminables tomando el té y discutiendo temas políticos con una banda terrorista, que nadie sabe a quién representa, porque nunca se ha presentado a unas elecciones democráticas.

Es cierto que existe opresión en el País Vasco, pero es la que sufren los que no piensan como ellos

JMBA

viernes, 17 de septiembre de 2010

Sarkozy y la Unión Europea

Los últimos días de Julio y los primeros de Agosto los pasé viajando en coche por Francia, siguiendo diversas zonas vinícolas, y haciendo un poco de turismo. Habitualmente, procuro sintonizar en la radio France Info, para practicar un poco mi francés convenientemente, y hacerme con el argot del momento.
Barroso y Sarkozy, en la reunión informal de Jefes de
Gobierno en Bruselas, 16 de Septiembre de 2010
(Fuente: abc.es)

Aparte de enfatizar esos días la buena actuación de los atletas franceses en Barcelona, y el debate en el Parlament de Catalunya para la ilegalización de los Toros, la noticia principal era la intención del gobierno de Sarkozy de erradicar los asentamientos ilegales de gens du voyage (¡qué eufemismo!) y de los Roms (gitanos, al final, básicamente rumanos pero también búlgaros). Las reacciones que se oían eran de todo signo: desde algunos alcaldes que respiraban aliviados de ver que el Gobierno les iba a hacer el trabajo sucio que muchos de sus ciudadanos les pedían, hasta los políticamente correctos que se oponían frontalmente a una medida de tal cariz.

Parece que el 5 de Agosto el Gobierno francés distribuyó una circular, firmada por el Jefe de Gabinete del Ministerio del Interior, que se puede considerar como claramente racista, al hablar de expulsión de Francia de colectivos por motivo de su raza.

Esta circular fue retirada, y el procedimiento que se ha venido utilizando después de eso es la deportación individual (y dicen que voluntaria) a sus países de origen, con una pequeña indemnización (se habla de 300 Euros para los mayores; de 100 Euros para los menores). Teóricamente, en base a la situación de residencia ilegal en Francia, y eventualmente, de la reincidencia en actos criminales de diverso tipo, entre los que se contempla la mendicidad agresiva. Desde un punto de vista formal, no se deporta a nadie por ser gitano o lo que sea, sino por sus circunstancias personales de ilegalidad y demás.
Asentamiento ilegal cercano a Madrid
(Fuente: madrimasd.org)

En ese momento, se llegó incluso a hablar de retirar la nacionalidad francesa a los extranjeros de origen que incurrieran en determinado tipo de comportamiento criminal (asesinato de algún miembro de las Fuerzas del Orden y otras lindezas). Claramente esta aproximación desapareció, por ser directamente ilegal.

Sarkozy no me cae especialmente bien. Cuando las elecciones presidenciales en Francia, incluso vi alguno de los debates con Segolène Royal, de quien yo era claramente partidario. Pero al Partido socialista en Francia todavía le queda una parte de la travesía del desierto que acometer, y no pudo ser. Sarkozy inició su mandato con un muy bien nivel de popularidad, pero eso ha cambiado bastante desde entonces, debido, entre otras cosas, a la extrema arrogancia que le caracteriza, y que le gana enemigos todos los días.

Sarkozy ha pasado por una etapa muy complicada, de popularidad decreciente, sumergido en diversos escándalos como el affaire Bettencourt (serias sospechas de financiación irregular y corrupción) y otros. Despertar la xenofobia o incluso el racismo (que está latente, no lo olvidemos, en el seno de todas las sociedades occidentales) le permite remontar la popularidad (y así ha sido), a la vez que araña votos a la extrema derecha de Le Pen.

A pesar de que la dosis de testosterona con que se empezó a implantar esta iniciativa me parece muy exagerada, y más enfocada a las vísceras del ciudadano que a su cabeza, no soy totalmente contrario a una iniciativa de este tipo.

Es cierto que en la Unión Europea se ha consagrado el principio de la libertad de movimientos de los ciudadanos. Pero no es menos cierto que la base de cualquier sociedad civilizada es el Imperio de la Ley. Si viajamos a cualquier país, estamos obligados a respetar sus normas. Si conducimos a mayor velocidad de la permitida, nos ganaremos una sanción. E igual si violamos cualquier otra ley o norma de ese país. Las gens du voyage no merecen ni mejor ni peor trato que cualquier otro ciudadano, al que se le impone el Imperio de la Ley.

No se deberían permitir los asentamientos ilegales de ningún tipo por muchos motivos. Desde la amenaza que suponen a la salud pública (ver, por ejemplo, un informe medioambiental de un asentamiento en madrimasd.org), hasta el entorno de alegalidad en que se mueven sus habitantes. Todos los ciudadanos estamos obligados a respetar la Ley, y esto no debe tener excepciones de ningún tipo.

La sociedad multicultural es un bonito ideal progresista, pero es irrealizable en la práctica. La obligación primera de cualquier sociedad es la de sobrevivir, y para ello es imprescindible que todos sus integrantes cumplan un conjunto básico de reglas, normas y leyes que garanticen la convivencia. Es decir, es necesario un cierto nivel de integración para no estar generando una bomba de relojería que puede estallar en cualquier momento, y no se sabe muy bien en qué dirección.

Todos los países nos tenemos que tragar los criminales que generamos, y lidiar con ellos a base de sistema policial, judicial y penitenciario, o lo que sea. Pero las ilegalidades cometidas por ciudadanos de otros países en el nuestro va contra el espíritu de la libertad de movimientos, que inspira la Unión Europea. La expatriación a sus países de origen puede ser una salida a esa situación estancada.

Ahora bien, hay que estar vigilantes sobre los procedimientos utilizados para ello. Los sujetos de derecho son las personas, y nunca los colectivos. Por lo tanto, expedientes judiciales contra personas sí pueden determinar que sean calificados de persona non grata, y por ello deportados a sus países de origen.

Nada, repito, NADA, puede eximir del cumplimiento de la Ley. Y todavía menos se debería permitir que la aplicación de la ley sea más permisiva con los ciudadanos menos cumplidores que con los ciudadanos probos que cometen en algún momento un ligero desliz. Porque eso acaba generando una sensación de todo vale, y el sentimiento de desprotección que acaba asolando a la mayoría de los ciudadanos cumplidores de la ley.

Dicho esto, vayamos a la sesión de ayer de Jefes de gobierno de la UE en Bruselas. A mi, particularmente, me satisface ver que se ha practicado realpolitik de verdad. Los políticos, por fin, se han despojado del papel de fumar y de los guantes de cirujano, para hablar con claridad de los problemas reales. Que es la única forma, por otra parte, de conseguir resolverlos. Mantenerse permanentemente en la corrección política lleva a la inacción, y a la postre a la inanición. Sólo hablando claro se pueden afrontar los problemas con ánimo de ponerles una solución razonable.

Está en marcha un expediente de la UE contra Francia. Habrá que analizar si la manera de actuar del Estado Francés ha sido legal o no, y sancionarle si se han extralimitado. Pero creo que no nos lleva a ninguna parte (buena) negar la mayor. Existe un problema con este tema, que anida en los sentimientos de la mayoría de los ciudadanos, aunque a menudo no se exprese con claridad por miedo a parecer racista o xenófobo. Sólo poniendo los problemas encima de la mesa, despojados de la corrección política, se puede encontrar una solución.

Ayer, en Bruselas, la Comisión se quedó sola en la defensa de la Comisaria Viviane Reding, que cometió excesos verbales. No es justo comparar estas deportaciones individuales con las expatriaciones masivas del colectivo judío que cometió la Francia de Vichy, condenándoles a los campos de exterminio. Sarkozy le ha aplicado a todo el proceso un exceso de testosterona, eso es verdad. Por eso hay que supervisar el procedimiento, para evitar abusos.
Zapatero defendió a Sarkozy
(Fuente: Europa Press)

Se le recrimina este viernes a Zapatero su apoyo a Sarkozy (al igual que los de los otros 25 jefes de gobierno). Se dice que el Zapatero de hoy es un avatar del Zapatero que ganó las elecciones, porque ha abdicado de muchos de los principios que animaban su discurso. Yo creo que para eso existe el timón, para esquivar el iceberg, si es el caso. Si son necesarios (y muy probablemente lo son), prefiero esos quiebros que estrellarse a piñón fijo contra el muro, eso sí, con los principios intactos. Además, tengamos en cuenta que Sarkozy es un amigo, que colabora entusiásticamente con la lucha antiterrorista del Estado español, por ejemplo. Y, por otra parte, la comisaria Viviane Reding ya había cometido otros excesos verbales, esta vez menospreciando la Presidencia Española de la UE. Y Zapatero le tenía ganas, y se explayó.

Todos tenemos en la cabeza los versos tantas veces erróneamente atribuidos a Bertold Brecht (que en realidad formaban parte de un sermón del pastor luterano alemán Martin Niemöller, en 1946):

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.



Sólo la defensa a ultranza del Imperio de la Ley nos puede salvar de caer, por uno u otro lado, en el salvajismo. Debemos estar vigilantes para que se imponga la Ley, nada más que la Ley, pero sólo la Ley.
 
Si vienen a llevarse a los que violan la ley,
no protestaré
porque me parece lo correcto.
 
Punto final.
 
JMBA

jueves, 16 de septiembre de 2010

Turismo de Solidaridad

En otras épocas menos sofisticadas que la actual, el Turismo no tenía apellidos. Se hacía turismo para visitar otros lugares y conocer otras personas, y disfrutar de lo que eso nos podía ofrecer. Se venía a España o se iba al Caribe a dorarse al Sol, o se visitaban ciudades para ver sus Museos, o conocer sus pubs, o probar su cerveza o su vino, y degustar sus platos típicos.
Solidaridad. Fuente: guillermotornatore.com

Pero cuando el Turismo se ha masificado, la necesidad del Marketing obliga a la segmentación, para que la Oferta pueda ofrecer a cada cual lo que efectivamente anda buscando. Se habla hoy del turismo de Sol y Playa, el Cultural, el turismo rural, el Turismo Deportivo o el Cinegético, el Médico y muchos otros más.

Y también han nacido algunas especialidades bastante menos diáfanas. Ya comenté en otra ocasión sobre el que llamé Turismo de Altercado. Y hoy quisiera centrarme en el Turismo de Solidaridad.

El origen de lo que hoy conocemos como movimientos solidarios deberíamos buscarlo en el concepto cristiano de la caridad. Para mi, la única concepción válida de la caridad tiene dos caras: la primera es el poder aplicar paliativos a situaciones puntualmente muy negativas o problemáticas (desastres naturales imprevisibles, por ejemplo); la segunda tiene que ver con acciones estructurales encaminadas a que el problema desaparezca.

Cuando la caridad intenta poner remedio a problemas concretos, es razonable. Pero cuando la caridad contribuye a perpetuar la injusticia, todo el tema se convierte en extremadamente sospechoso. Todos recordamos esas mesas petitorias donde las señoronas recaudaban limosnas para los negritos del África, por ejemplo. Señoronas cuyos maridos eran, muy probablemente, explotadores sin alma. Una forma como otra de narcotizar las consciencias. En lugar de atajar el problema, hagámoslo eterno.

La progresiva laicización de la sociedad ha hecho evolucionar el concepto de la caridad religiosa hacia la solidaridad laica. Han aparecido como setas las llamadas ONG,s (Organizaciones No Gubernamentales), que se encargan de recaudar solidaridad en los países privilegiados, y distribuirla por los países pobres. Y es el caso que muchas ONG,s incurren en contradicción, pues viven en buena parte de las subvenciones del Estado. Incluidas, por cierto, las del ámbito de la Iglesia Católica. Porque en España la separación Iglesia-Estado nunca ha sido una realidad, por lo menos hasta ahora.
Lady Diana de Gales
Fuente: taringa.net

Aportamos, a través de las ONG,s, nuestro dinero o nuestro tiempo para aplicar remedios paliativos a situaciones de injusticia. Pero olvidamos que lo que realmente hay que hacer es erradicar la injusticia misma. Aportamos dinero para apadrinar (patrocinar) a un niño de algún país del Tercer Mundo. Para que pueda comer y recibir una cierta educación. Aunque seguirá rodeado de otros niños que no pueden comer ni recibir educación. O dedicamos unas semanas de nuestro tiempo a construir una escuela en alguna remota aldea; olvidando que eso en nada va a contribuir para mejorar el sistema educativo (presuntamente inexistente) de ese país. Nos sentimos como Reyes Magos, y eso ya nos vale. Pero, ¿les vale a ellos?.

Otra vez, como con la caridad, la solidaridad sirve para narcotizar nuestras consciencias, que se sienten culpables porque pensamos que somos privilegiados. Nos sentimos tranquilizados porque "hacemos lo que podemos". Pero no hacemos lo que hay que hacer, sea lo que sea.

Lógicamente, ante la aparición en el mercado de una demanda de solidaridad, aparecen con rapidez actores económicos que proponen una oferta que la cubra. Y estos actores son, básicamente, las ONG,s. Se puede leer un artículo extremadamente crítico con las ONG,s en el blog AVENTURA EN LA TIERRA.

Cuando suceden cosas como el secuestro de los cooperantes españoles en Mauritania, y su posterior liberación previo pago de rescate, diga el Gobierno lo que diga, que qué va a decir, se nos arruga la nariz en una mueca invencible. Algo nos huele mal en todo el tema, porque casi parece que estemos hablando de Safaris Solidarios, de Solidaridad Deportiva, o directamente de solidaridad como Deporte de Aventura. Creo que esto no era así.

La caridad (o la solidaridad, para el caso) contribuye a perpetuar la injusticia. Porque la propia existencia de las ONG también tranquiliza a los Gobiernos, que ya hacen lo que pueden. Todos felices y encantados de habernos conocido, convencidos de que nos estamos ganando el Cielo, aunque no creyamos en él.

Las figuras populares (cantantes, actores o actrices del cine, personajes de la realeza o la aristocracia,...) actúan de puntas de lanza del marketing de este fenómeno. Viajan a países del Tercer Mundo con una bandada de fotógrafos, que reflejarán y distribuirán a todo el mundo ese momento en que la estrella tuvo a un negrito en brazos. Patético, si no fuera ridículo.

Rompo una lanza en favor de los solidarios de verdad, por ejemplo esos bomberos que viajan a países que han sido sacudidos por desastres de todo tipo (terremotos, inundaciones,...), con la idea obsesiva de rescatar y salvar a las personas que puedan quedar con vida. Poniendo en ello su mejor saber y entender, y su oficio y profesionalidad. Realmente ayudan en situaciones que desbordarían a cualquier gobierno.
Turismo de Solidaridad
Fuente: turismito.com

Pero esa solidaridad de escenario, esa solidaridad como Deporte de Aventura me resulta irritante. Porque el propio hecho de que exista ya le da a los Gobiernos la coartada para no intervenir en remediar las injusticias. También tienen la sensación de que ya hacen lo que pueden.

Y, mientras tanto, los gobiernos autocráticos y corruptos de muchos de esos países se eternizan y siguen adelante como si no fuera con ellos. Para muchos, las ONG,s son una fuente adicional de fondos y de productos que reconducir hacia los mercados negros del estraperlo, o que derivar directamente a sus cuentas en el extranjero.

Desde este punto de vista, el Turismo de Solidaridad, aparte de tranquilizar conciencias, contribuye a perpetuar la injusticia. Se intenta poner remedio a lo que la injusticia provoca, pero no se corrige la injusticia misma, sino que casi se acepta como algo inevitable.

JMBA